Infinitos son los interrogantes que durante siglos han tratado de averiguar las motivaciones y razones de la existencia humana.
Ideas positivistas, idealistas, existencialistas y cristianas surgen como posibles respuestas. Aliados a estas corrientes, individuos de todos los continentes defienden posiciones de vida.

Es así como aparecen temas sensibles que forman fuertes discusiones y dificultan la toma de decisión del Estado frente a problemas relacionados, como el caso de la eutanasia.

De hecho, esta realidad aún es un sutil tabú que algunas personas no se atreven a pensar y menos a fijar una opinión frente a este contexto.

Por esta razón, a pesar de su legalización en 1997 y después de varios intentos no se ha reglamentado.

Desde las universidades el tema de la eutanasia se debate en carreras como medicina y jurisprudencia, sin embargo, los expertos aseguran que debe ser materia de análisis en todas las profesiones para sacar una conclusión y facilitar la gestión del Gobierno.

Para Wilson Herrera, docente de filosofía en la Universidad del Rosario, resulta peligroso tomar decisiones ya que si se reglamenta se pueden presentar abusos.

"Las universidades han avanzado significativamente en el tema. Pero para encontrar una solución es necesario evaluar muy bien los riesgos", añade.

Como lo afirma este experto el tema es hablado en las instituciones educativas, sin embargo, opiniones contrarias se fortalecen, sin llegar a ninguna conclusión.

Según Pablo Arango, director del departamento de Bioética en la Universidad de La Sabana, este asunto no se trata de si está o no reglamentada, es cuestión de ética y de encontrar mejores soluciones que alivien el dolor del enfermo.

"Yo creo que los pacientes que piden que se les practique la eutanasia son personas que atraviesan una situación difícil. (...) Sin embargo, considero que existen otras muchas soluciones en donde lo principal es respetar la vida", enfatiza.

Asimismo, Juana María Jaramillo, docente de Bioética en la Universidad de La Sabana, explica que el derecho a la muerte es una falacia.

"Me parece que es la salida fácil, ofrecer la eutanasia es revelar sólo el camino corto", concluye.

Conozca una percepción médica
Vivir es un término subjetivo. Sin embargo hay quienes lo asocian al funcionamiento biológico y otros a un significado más ligado a la espiritualidad.

Para Gustavo Alfonso Quintana, profesional de la Salud egresado de la Universidad Nacional, la función del doctor es aliviar el dolor.
"Si el sufrimiento representará una 'limpieza' del alma, los médicos no tendríamos razón de ser", argumenta.

En este sentido, el experto explica que la eutanasia debe ser entendida como un procedimiento para quitar el dolor físico y ayudar al paciente a tener una buena muerte la cual respete su dignidad como ser humano.

Asimismo, Quintana afirma que la eutanasia es un tabú porque la sociedad cree que está prohibida a pesar de su aprobación.

"La Corte Constitucional estableció que si un paciente consiente en una condición de enfermo terminal, sin posibilidades de recuperación porque no existen las medicinas o porque no hay posibilidad alguna para aliviar su mal, el doctor puede ayudar al paciente a concluir su vida".

Finalmente, este médico enfatiza en la necesidad de crear más espacios académicos que ayuden a aclarar inquietudes y sacar conclusiones.

Redacción María Fernanda Garzón Arias
Guiaacademica.com